A inceput din senin. Nimeni nu se astepta. De fapt, au ma fost zvonuri acum un an si jumatate despre descinderi DNA la Consiliul Judetean Arges, zvonuri la care majoritatea reactiona cu "a, nu se poate asa ceva, pe "asta" nu-l prinde nimeni cu nimic". Si uite-asa, intr-o dimineata ma "trezesc", cu un apel, "vezi la e DNA-ul la CJ la Nicolescu". Merg acolo si astept. Politisti si alti lucratori scotocesc prin biroul presedintelui CJ Arges, desi venisera cu mandat pentru biroul secretarei acestuia. Nu erau prezenti procurori DNA, ceea ce nu este legal, la o perchezitie [a DNA] trebuie sa fie si procurorii. Sigur, Nicolescu nu era in sediu, dar era de asteptat. Avocatul acestuia ne da o scurta declaratie de presa, pe holul institutiei, din care reiese ca actiunea directiei anticoruptie a fost initiata pe baza unei sponsorizari acordate de Consiliul Judetean catre Arhiepiscopia Argesului si Muscelului. Sumele provenind din fonduri europene accesate de CJ Arges, DNA nu este abilitat sa se autosesizeze, controalele trebuind sa fie facute de Autoritatea de Audit din cadrul Curtii de Conturi care, in cazul constatarii unor nereguri, poate sesiza Directia Nationala Anticoruptie. La conducerea acestei autoritati de audit se afla Aron Ioan Popa [PNL], Gheorghe Oana [PSD] si Petre Popeanga [PRM], asa ca direct, nu ar fi existat interesul pentru un control in Arges de unde, ca sa o spun, provine si Nicolae Vacaroiu; mai mult nu este nevoie sa spun. Conform unui comunicat al DNA, Nicolescu este cercetat pentru "folosirea sau prezentarea de documente ori declaratii false, inexacte sau incomplete, având ca rezultat obtinerea pe nedrept de fonduri din bugetul general al Comunitatilor Europene sau din bugetele administrate de acestea ori în numele lor, cu consecinte deosebit de grave, în forma continuata", deci pentru fapte pentru care DNA nu se poate autosesiza. Comanda politica sau nu, Constantin Nicolescu nu trebuia sa primeasca retinere, initial pentru 24 de ore si apoi pentru 29 de zile, deoarece nu reprezinta un pericol public. Dupa aflarea verdictului conform caruia ordonanta de retinere i-a fost prelungita pentru 29 de zile, Constantin Nicolescu a suferit, dupa unii "o stare de lipotimie" [lesin] - il citam pe Gabriel Popa, directorul Serviciului de Ambulanta Arges, fost senator PD-L, dupa altii, "accident vascular cerebral ischemic, diagnosticul complex incluzand si referiri la un sindrom coronariar acut si la multiple stenoze arteriale, ca efect al hipertensiunii si dislipidemiei". Nu pun acum in discutie daca Gabriel Popa, apartinand PD-L, a incercat sa diminueze importanta manifestarii lui Nicolescu la aflarea vestii, o voi pune in discutie mai tarziu. Ba chiar sunt voci conform carora totul a fost un simulacru, caci exista substante care provoaca atac de cord ori cerebral - aceste "voci" sustin ca presedintele consiliului judetean Arges ar fi inghitit asemenea substante pentru a-si provoca starea. Circul mediatic a fost si este de cea mai joasa speta. Pentru ca este vorba de Nicolescu, "tatucul", "vecinul", media isi mananca painea de pe urma lui, unii fiind platiti, direct sau indirect, toti bucurandu-se si imbuibandu-se cu bucatele oferite - pentru ca sunt gratis, nu-i asa? - la diverse aniversari, sarbatori ale judetului, comunelor etc, iar acum pentru ca "este de interes", trag la greu pe acest subiect. Au lasat la o parte, astfel, pensiile militarilor si pensiile in general, faptul ca primarul Pendiuc face numai ce are chef in orasul pe care il conduce, ca industria din Arges este in cadere libera [de ce sa nu o spun, industria judetului a fost trasa in sus si de Constantin Nicolescu]. Ce a facut si ce nu a facut trebuie sa fie treaba oamenilor din judet. Nu-mi place Nicolescu, ca si conducator. Este un tiran. Drumurile, in special din sudul judetului Arges, am zis in special, dar de fapt din tot judetul, sunt cele mai proaste drumuri din Romania. Institutia pe care o conduce este ermetica. Cu toate ocaziile, este un festivism exagerat iar declaratiile sale de presa sunt de un populism scarbos, daca asculti prea mult. Nu-mi place. Ca om insa, imi place. Nu dau detalii. Este unul dintre cei [or fi mai multi, de fapt, ca sa spun "dintre cei"?] care isi tin cuvantul, indiferent ce. Ajungi greu langa el - nu la propriu - asta si prin prisma statutului si functiei, insa odata ajuns, esti sigur. Cazul Nicolescu nu trebuie sa fie un motiv pentru PSD sa blocheze activitatea insitutiilor prin mitinguri stupide in fata sediilor PD-L, sa perturbe linistea publica - chiar asa! - prin aceleasi mitinguri, luni, cand va avea loc recursul in cazul ordonantei de retinere. Eu vad si posibilitatea ca PSD-ul, devenind din ce in ce mai putin vizibil pe scena sociala, sa se foloseasca de o asemenea ocazie, ba chiar sa o provoace, ca sa ajunga in centrul atentiei din nou. Omul Nicolescu este sau nu discutabil, presedintele de consiliu judetean Nicolescu la fel, cazul Nicolescu este varza, jalnic, prea la vedere ca sa fie suficient de mult adevarat in el, imi intoarce creierul pe dos - nu mi-ar putea intoarce stomacul, sunt obisnuit - este o idiotenie, cretinitate, a noului serviciu basescian DNA si oamenilor mici si frustrati care au de toate mai putin respect de sine [senatorul PD-L Mircea Andrei], pe de o parte. Pe de alta, este un fel de "criza a ostatecilor" care tine lumea cu ochii in televizor si cu mana in buzunar sa cumpere ziarele asa ca, rusine, pentru media argeseana si nationala, mai ales acum, ca Nicolescu este cazut, ei incearca sa "investigheze" nereguri in activitatea acestuia. E usor sa lovesti un cazut. Cat a fost in putere si cu ochii pe ei, stateau cuminti. Asa ca acest "caz Nicolescu" este numai, NUMAI, al unui om cercetat, NU VINOVAT, si al unui om bolnav. Punct.
0 comments:
Trimiteți un comentariu
Adauga comentariu